鲍婷婷律师代理女方（原告）诉离婚及财产分割 浙江省杭州市上城区人民法院 判决准予离婚、女儿由女方抚养并分割夫妻财产

1. 案件简介

双方婚后育有一女。男方曾出具保证书，双方于2023年签订夫妻财产约定协议，对房屋、车辆、挖掘机和债务作出安排。女方2024年起诉离婚后撤诉，因夫妻感情未改善于2025年再次起诉。

女方请求离婚、由其抚养女儿并由男方每月支付5000元抚养费至女儿大学毕业，主张按女方70%、男方30%分割房屋，车辆和四辆挖掘机归女方，分得第三者返还款33817.5元，并提出债务承担、抚养教育债务分担81625元、精神损害赔偿30000元和经济补偿20000元等请求。男方不同意离婚，并对协议效力及财产处理提出异议。

2. 委托时的证据情况

现有材料未说明委托前证据的完整范围和取得时间。判决列明审理中采用了结婚证、出生医学证明、保证书、抖音账号和聊天记录截图、照片视频、夫妻财产约定协议、既有裁判、不动产权证、车辆登记信息、设备买卖合同、银行转账及贷款结清证明等，并听取证人证言。上述是审理证据范围，不等同于委托前证据清单。

3. 案件关键

（1）离婚与抚养。法院考虑撤诉后夫妻感情未改善，准予离婚。双方对女儿由女方抚养无异议，法院结合实际情况酌定每月抚养费1800元，判决主文确定支付至女儿独立生活时止。

（2）财产协议效力。男方提出协议并非真实意思表示、显失公平等抗辩。法院认定协议不违反法律、行政法规强制性规定，男方未在法定期限内行使撤销权，协议合法有效。

（3）房屋归属与补偿。房屋价值799349.32元，法院结合婚姻、家庭贡献、过错及财产情况判归女方，同时确定女方向男方支付359707.19元补偿。

（4）设备分别处理。车辆和XE60DA挖掘机由男方占有使用，分别判归男方并补偿女方100000元和50000元；男方擅自以约定归女方的XE200DA挖掘机抵债造成损失，应补偿160000元。另两辆已转让设备的款项用于日常开支、工资和女儿培训等，法院未支持将全部设备判归女方或全部返还转让款。

（5）返还款与损害赔偿。第三者向男方返还的67635元属于夫妻共同财产，女方分得33817.5元。法院结合保证书、聊天记录、照片和既有裁判等，认定男方违反夫妻忠实义务，支持精神损害赔偿10000元；经济补偿及抚养教育债务分担请求未获支持。涉及案外人权益的对外债务未在本案处理，另行依法解决。

4. 办理过程

女方委托律师参加诉讼，围绕婚姻关系、子女抚养、婚内协议、设备现状及款项去向提交和审查相关证据。法院于2025年9月18日、10月10日开庭审理，并听取设备处置相关证人证言，逐项处理财产归属、补偿、返还款和损害赔偿。

案件材料所附法院现场照片为法院外观资料，不据此推定另有执行或实际收款行为。此前赠与合同纠纷与本次离婚纠纷分别处理，本案分配的是第三者已返还男方的夫妻共同财产。

5. 案件结果

2026年3月12日，法院判决准予离婚，女儿由女方抚养，男方每月支付1800元抚养费至女儿独立生活时止。

房屋归女方，女方应付房屋补偿359707.19元；男方应付女方车辆补偿100000元、挖掘机补偿50000元、设备处置损失160000元、返还款分配33817.5元及精神损害赔偿10000元。上述款项相抵后，女方于判决生效之日起十日内向男方支付5889.69元，抚养费另行履行。

双方其他诉讼请求被驳回。案件受理费9742元，女方负担4384元、男方负担5358元。现有材料未证明本判决已生效或已实际履行。